Bruno Retailleau

Réduire la masse salariale, les achats publics et la fraude par l’outillage des administrations en intelligence artificielle

Dépense en moins · Document de programme publié par le candidat · relevé le 8 novembre 2026

Intitulé repris du document source, sans reformulation. Ce site ne juge pas cette proposition et n’en vérifie pas le montant : il rapporte ce qui est publié.

Poste budgétaire visé

Services administratifs communs

Le montant officiel de ce poste et le montant annoncé par cette proposition ne relèvent pas des mêmes sources et ne s’additionnent pas.

Chiffrage

Une source publie un montant pour cette mesure.

Sources et estimations

15 Md€Par anNiveau de source 1 sur 4 : Programme du candidat
Période couverte par le montant
Par an
Périmètre déclaré par l’auteur du chiffrage
Mesure 10.10 du projet. Montant annoncé « environ 15 milliards d'euros par an à terme au total », décomposé par le document : « environ 7,5 milliards d'euros de masse salariale, 4 milliards sur les achats publics et 3 à 4 milliards sur la fraude ». La mention « à terme » n'est pas datée.
Source
Le projet (nouvelle fenêtre) — Campagne de Bruno Retailleau
Date de publication de la source
non indiquée par le producteur
Date de relevé par ce site
8 novembre 2026
La même mesure annonce une dépense de sens opposé que ce montant ne retranche pas : « Un budget de transformation de 5 milliards d'euros est prévu sur le quinquennat. » Ce budget est cité une seconde fois par une autre mesure du projet, celle de l'assistant administratif, qui ne porte donc aucun montant propre.

Ce que ces montants ne disent pas

Les montants affichés sont ceux que les sources publient, repris tels quels. Ils ne sont ni vérifiés ni recalculés par ce site.

Le calcul additionne des mesures. Il ne modélise aucun effet de comportement : il ne suppose pas qu’une baisse d’impôt change ce que les gens font.
Il ne modélise aucun effet de retour sur l’économie : ni croissance, ni emploi, ni inflation.
Il ne modélise aucune interaction entre mesures : deux mesures qui se recouvrent sont comptées deux fois.
Il ne modélise aucun effet sur la dette ni sur les intérêts qu’elle coûte.
La somme des mesures d’un programme n’est donc pas son impact économique.

Voir la méthode et ses conventions.

Comment les sources sont hiérarchisées, et ce qui est exclu de la collecte.